Por: CÉSAR RUIZ
Dictar clases no es cosa fácil, de hecho no lo es el oficio de ser maestro ya que en el breve lapso que comprende un tema se desenvuelven toda clase de situaciones que tienen que ver con lo académico pero también se presentan situaciones que no tiene que ver. Empecemos por decir que ningún estudiante deja de lado su vida cotidiana de lado a la hora de entre al colegio, como tampoco lo hacen los profesores y de la salud mental con que se encuentren ambos al momento de la clase depende el que esta se lleve a cabo de manera normal.
El texto que pretendo desarrollar parte de un cuestionamiento surgido hoy durante una de mis clases (para contextualizar al lector voy a desglosar los pormenores). En el grado octavo, en la clase de historia nos encontramos en la temática de los descubrimientos del siglo catorce, nos disponemos a ingresar al espinoso tema de la llegada de los españoles a América con Colón a la cabeza, he tratado de enfatizar el hecho de que si no hubieran existido toda una serie de adelantos técnicos la empresa de entonces no se habría llevado a cabo sino hasta mucho después, que alguien le facilitó la posibilidad de romper los paradigmas que imperaban en la época y condujeron a la postre a conquistar y colonizar el nuevo continente. Como profesor de historia he de confesar que me ha costado trabajo enseñarla sin buscar culpables, es difícil la enseñanza ecléctica de todos los eventos que han modelado el mundo hasta la actualidad (muy posiblemente después abordaré en uno de mis escritos el debate entre la historia y la historiografía en el aula)detrás de Colón hubo grandes mentes que jamás imaginaron lo que aportarían a la transformación de la historia, y entre ellos están todos los que trajeron a la vida los adelantos técnicos en navegación (principalmente portugueses).
Pues bien la clase hace parte de ese tema, se trató de un trabajo particular en el cual mis estudiantes debían crear algo, inventar algo. Al proponerlo me enfrente con la voz general que me dijo de inmediato ¡PROFE, SI YA TODO ESTÁ INVENTADO!, la verdad por terquedad no hice caso y les dije que debían hacerlo y para ello entregué los siguientes tópicos:
1. Deben estar atentos a cada cosa sucedida cada día
2. tomar apuntes (si es posible) de las cosas que les hagan falta para desarrollar sus actividades
3. Verificar si estas cosas existen
4. Si no existen crear un prototipo para solucionar la carencia.
Debo declarar que es una labor difícil porque en verdad en muchos momentos yo mismo creo que todo existe, tal ves porque mi imaginación adulta se desvaneció en la rutina y en la comodidad, o quizá porque tiendo a ser lo que la regla general dice (bajo la mesa) el profesor que se dedica a explicar el funcionamiento de lo que existe o a tratar de hacer el mismo ejercicio con lo que pasó.
Pues bien, expectante ingresé a la clase y me encontré con la sonrisa inusual de los estudiantes, deseosos de mostrarme algo, sus invenciones, en la mayoría de los casos producto de su imaginación. Los llevé al laboratorio de Ciencias sociales del colegio y allí extendieron un bálsamo que paulatinamente re significó mi papel. Conocí un COSTUFAST (En palabras de los estudiantes un mecanismo que sirve para embobinar los hilos rápidamente para ayudar a las abuelas a coser),las MUSICGLASES (artilugio con el que los hombres y mujeres pueden escuchar música en la playa e incluso bajo el agua sin tener que usar demasiados accesorios), el SENSOR PARA CONTROL REMOTO (un sensor que se activa con sonido y ayuda a las personas de mala memoria a encontrar el control remoto cuando desaparece), VENTILADOR USB (para anexar a los portátiles cuando estén en el parque o la playa) y otros más cuya funcionalidad apenas empieza a estudiarse. LO MEJOR ES QUE LOS NIÑOS SE "DIERON MAÑAS" DE HACERLOS FUNCIONAR, TODOS Y CADA UNO ANTE MI ASOMBRO.
Digo que hoy resinifiqué muchas cosas y me quedaron muchos cuestionamientos, la primera fase se cumplió y ahora viene la segunda, el perfeccionamiento de cada artefacto e idea. El transfundo de este texto es el reflexionar sobre todo el arsenal de posibilidades que se tienen al trabajar un tema si se conecta con los intereses de cada estudiante, si se les da la posibilidad de mostrar como aplican a la vida cotidiana lo aprendido en cualquier materia. De mi parte la reflexión sobre mi acción y el poder llegar con ellos a la conclusión de que el instinto creador del hombre está latente en cada inhalación y exhalación (para mi además la pregunta ¿cómo aporto o no desde la clase a que permanezca o se desvanezca?), que las posibilidades de crear con conciencia están ahí y que si les mostramos a los estudiantes el camino para inventar buscando bien de la humanidad tal ves estaremos haciendo mucho más que trayendo a clase diariamente una serie de conceptos que alejados de la practica se convierte en superfluos saberes.
miércoles, julio 22, 2009
viernes, junio 19, 2009
De Mario Benedetti para Álvaro Uribe
No me gaste las palabras,
no cambie el significado,
mire que lo que yo quiero,
lo tengo bastante claro.
Notas de Juan Cendales
Que los poemas que Mario Benedetti escribiera para fustigar a las dictaduras del cono sur pareciera que hubieran sido escritos para Álvaro Uribe es apenas natural. Tras el ropaje seudo democrático, las invocaciones diarias a la democracia y con traje de civil se ejecuta una política cada día más dictatorial, despótica y violenta.
Si usted habla de progreso, nada más que por hablar, mire que todos sabemos, que adelante no es atrás.
El presidente, los ministros y los asesores hablan de la ola de progreso y bienestar que le ha traído a Colombia el reinado de la Seguridad Democrática. Lo mismo piensan algunos millones de hipnotizados que cierran los ojos a la realidad y no miran el crecimiento del desempleo, de la pobreza, los desplazados, los suicidios, la prostitución, la drogadicción. El gran progreso ha existido pero para las empresas transnacionales, para los cacaos del empresariado, para los amigos y los hijos del presidente.
Si está contra la violencia, pero nos apunta bien, si la violencia va y vuelve no se me queje después.
Álvaro Uribe se autoproclama enemigo de la violencia. Pero ella ha estado en el centro de su vida. Como gobernador del departamento de Antioquia impulsó las temibles Convivir que fueron la fachada legal para la construcción de los violentos grupos paramilitares. Bajo su presidencia el país se ha militarizado a fondo y la violencia, la guerra se come buena parte del presupuesto nacional. Pero también la violencia verbal contra los opositores, contra los defensores de los derechos humanos, contra los dirigentes estudiantiles, contra la intelectualidad y contra los periodistas extranjeros que por ejemplo simplemente le preguntan en una rueda de prensa sobre sus intenciones de reelección.
Si usted pide garantías, sólo para su corral, mire que el pueblo conoce, lo que hay que garantizar.
Las mayorías uribistas en el congreso están aprobando la reelección a pupitrazo limpio. Arrasando los derechos y garantías que debe tener la oposición. Sin debates, sin argumentos. Solo la imposición de mayorías. Como una aplanadora que recuerda esas motosierras que en un abrir y cerrar de ojos tumban centenares de bosques. O de cabezas.No me gaste las palabras
no cambie el significado
mire que lo que yo quiero
lo tengo bastante claro
Si habla de paz pero tiene, costumbre de torturar, mire que hay para ese vicio, una cura radical.
En nombre de la paz el uribismo ha propiciado la muerte de miles de colombianos. Los triunfos de la Seguridad Democrática se miden por el número de muertos. Los permisos y condecoraciones a los militares se dan en función de los muertos que logran comprobar. Bajo esta política miles de jóvenes han sido asesinados. Las marchas indígenas fueron apaleadas, las manifestaciones estudiantiles disueltas violentamente y se incrementaron las desapariciones. Sindicalistas como Guillermo Rivera aparecieron muertos con los cuerpos destrozados por las torturas
.Si escribe reforma agraria, pero sólo en el papel, mire que si el pueblo avanza, la tierra viene con él.
Seis millones de hectáreas le arrebataron al campesinado colombiano. Con el paramilitarismo hicieron una contra reforma agraria violenta. Los predios que miles de familias campesinas tenían dedicada a la producción de comida ahora se dedican a los agro-combustibles.
Si está entregando el país, y habla de soberanía, quién va a dudar que usted es, soberana porquería.
El país se llenó de asesores militares yanquis e israelitas. Tambien de mercenarios. Las empresas del estado se entregaron a las multinacionales. El país fue feriado por debajo de precio para que los inversionistas cerraran los ojos ante el crimen y la barbarie.
No me gaste las palabras,
no cambie el significado,
mire que lo que yo quiero
lo tengo bastante claro.
No me ensucie las palabras
no les quite su sabor
y límpiese bien la boca
si dice revolución”
tomado de: http://anncol.eu
no cambie el significado,
mire que lo que yo quiero,
lo tengo bastante claro.
Notas de Juan Cendales
Que los poemas que Mario Benedetti escribiera para fustigar a las dictaduras del cono sur pareciera que hubieran sido escritos para Álvaro Uribe es apenas natural. Tras el ropaje seudo democrático, las invocaciones diarias a la democracia y con traje de civil se ejecuta una política cada día más dictatorial, despótica y violenta.
Si usted habla de progreso, nada más que por hablar, mire que todos sabemos, que adelante no es atrás.
El presidente, los ministros y los asesores hablan de la ola de progreso y bienestar que le ha traído a Colombia el reinado de la Seguridad Democrática. Lo mismo piensan algunos millones de hipnotizados que cierran los ojos a la realidad y no miran el crecimiento del desempleo, de la pobreza, los desplazados, los suicidios, la prostitución, la drogadicción. El gran progreso ha existido pero para las empresas transnacionales, para los cacaos del empresariado, para los amigos y los hijos del presidente.
Si está contra la violencia, pero nos apunta bien, si la violencia va y vuelve no se me queje después.
Álvaro Uribe se autoproclama enemigo de la violencia. Pero ella ha estado en el centro de su vida. Como gobernador del departamento de Antioquia impulsó las temibles Convivir que fueron la fachada legal para la construcción de los violentos grupos paramilitares. Bajo su presidencia el país se ha militarizado a fondo y la violencia, la guerra se come buena parte del presupuesto nacional. Pero también la violencia verbal contra los opositores, contra los defensores de los derechos humanos, contra los dirigentes estudiantiles, contra la intelectualidad y contra los periodistas extranjeros que por ejemplo simplemente le preguntan en una rueda de prensa sobre sus intenciones de reelección.
Si usted pide garantías, sólo para su corral, mire que el pueblo conoce, lo que hay que garantizar.
Las mayorías uribistas en el congreso están aprobando la reelección a pupitrazo limpio. Arrasando los derechos y garantías que debe tener la oposición. Sin debates, sin argumentos. Solo la imposición de mayorías. Como una aplanadora que recuerda esas motosierras que en un abrir y cerrar de ojos tumban centenares de bosques. O de cabezas.No me gaste las palabras
no cambie el significado
mire que lo que yo quiero
lo tengo bastante claro
Si habla de paz pero tiene, costumbre de torturar, mire que hay para ese vicio, una cura radical.
En nombre de la paz el uribismo ha propiciado la muerte de miles de colombianos. Los triunfos de la Seguridad Democrática se miden por el número de muertos. Los permisos y condecoraciones a los militares se dan en función de los muertos que logran comprobar. Bajo esta política miles de jóvenes han sido asesinados. Las marchas indígenas fueron apaleadas, las manifestaciones estudiantiles disueltas violentamente y se incrementaron las desapariciones. Sindicalistas como Guillermo Rivera aparecieron muertos con los cuerpos destrozados por las torturas
.Si escribe reforma agraria, pero sólo en el papel, mire que si el pueblo avanza, la tierra viene con él.
Seis millones de hectáreas le arrebataron al campesinado colombiano. Con el paramilitarismo hicieron una contra reforma agraria violenta. Los predios que miles de familias campesinas tenían dedicada a la producción de comida ahora se dedican a los agro-combustibles.
Si está entregando el país, y habla de soberanía, quién va a dudar que usted es, soberana porquería.
El país se llenó de asesores militares yanquis e israelitas. Tambien de mercenarios. Las empresas del estado se entregaron a las multinacionales. El país fue feriado por debajo de precio para que los inversionistas cerraran los ojos ante el crimen y la barbarie.
No me gaste las palabras,
no cambie el significado,
mire que lo que yo quiero
lo tengo bastante claro.
No me ensucie las palabras
no les quite su sabor
y límpiese bien la boca
si dice revolución”
tomado de: http://anncol.eu
EL MAESTRO DE LAS MARIONETAS, LA CORRUPCION Y LA IMFAMIA.
Por: CÉSAR RUIZ
En los días de la pesadilla, podemos pensar que hay viene la noche gracias a las decisiones tomadas en cámara y senado, hay un ser que parece salido de las ficciones más obscenas y las tramas truculentas, tiene óptica cuadrada y vomita engaño, es EL PRESIDENTE, es un foco de infección. Sus órdenes como pandemia penetran en todo, como ejemplo EL MAESTRO DE LAS MARIONETAS dio instrucción a su bancada para hundir ley de víctimas en pocas palabras MÁS IMPUNIDAD, ¿Qué no se cansa Uribe de tanto cinismo?, el cuento es que el Estado no tiene tanta plata para indemnizar víctimas… ¿Qué esconderá tras esta decisión el gobierno?, no creo que la fuerza hecha sea porque si, sencillamente por preocupación con las finanzas estatales, AQUÍ HAY GATO ENCERRADO Y ME HUELE QUE FALTAN MUCHOS CASOS DE FALSOS POSITIVOS POR ENCONTRAR, TANTOS COMO PARA DESFALCAR EL ESTADO Y LA GRASIENTA CADENA QUE MUEVE LOS MOTORES DE LA IMPUNIDAD TIENE COMO ESLABÓN PRINCIPAL AL PRESIDENTE Y SUS ARRODILLADOS FELIGRESES DE CÁMARA, SENADO Y SEAMOS FRANCOS LOS ELECTORES IGNORANTES QUE NO SOLO LO SUBIERON DOS VECES AL PEDESTAL SINO QUE PELEAN EN CUALQUIER LUGAR POR DEFENDER AL MESÍAS.
Para el despliegue de la noticia sería bueno ver: http://noticias.colombiahoy.org/ y el documento: DÁDIVAS PARA LOS VICTIMARIOS Y CORONA DE ESPINAS PARA LAS VICTIMAS. En menos de dos días el congreso de la República aprueba dos leyes con las que, una vez más, socava los derechos de las victimas y favorece la impunidad en el país. Aparecido en la pagina de ANNCOL: http://anncol.eu.
En los días de la pesadilla, podemos pensar que hay viene la noche gracias a las decisiones tomadas en cámara y senado, hay un ser que parece salido de las ficciones más obscenas y las tramas truculentas, tiene óptica cuadrada y vomita engaño, es EL PRESIDENTE, es un foco de infección. Sus órdenes como pandemia penetran en todo, como ejemplo EL MAESTRO DE LAS MARIONETAS dio instrucción a su bancada para hundir ley de víctimas en pocas palabras MÁS IMPUNIDAD, ¿Qué no se cansa Uribe de tanto cinismo?, el cuento es que el Estado no tiene tanta plata para indemnizar víctimas… ¿Qué esconderá tras esta decisión el gobierno?, no creo que la fuerza hecha sea porque si, sencillamente por preocupación con las finanzas estatales, AQUÍ HAY GATO ENCERRADO Y ME HUELE QUE FALTAN MUCHOS CASOS DE FALSOS POSITIVOS POR ENCONTRAR, TANTOS COMO PARA DESFALCAR EL ESTADO Y LA GRASIENTA CADENA QUE MUEVE LOS MOTORES DE LA IMPUNIDAD TIENE COMO ESLABÓN PRINCIPAL AL PRESIDENTE Y SUS ARRODILLADOS FELIGRESES DE CÁMARA, SENADO Y SEAMOS FRANCOS LOS ELECTORES IGNORANTES QUE NO SOLO LO SUBIERON DOS VECES AL PEDESTAL SINO QUE PELEAN EN CUALQUIER LUGAR POR DEFENDER AL MESÍAS.
Para el despliegue de la noticia sería bueno ver: http://noticias.colombiahoy.org/ y el documento: DÁDIVAS PARA LOS VICTIMARIOS Y CORONA DE ESPINAS PARA LAS VICTIMAS. En menos de dos días el congreso de la República aprueba dos leyes con las que, una vez más, socava los derechos de las victimas y favorece la impunidad en el país. Aparecido en la pagina de ANNCOL: http://anncol.eu.
miércoles, junio 10, 2009
1929 - 2009. COLOMBIA UNA SOLA CRISIS.
Por: CÉSAR RUIZ
Ya casi cumplimos ochenta años del levantamiento en el Libano (Tolima) de los artesanos que creían que los partidos políticos tradicionales nada podían hacer por sus intereses de clase. Ochenta años han pasado desde que dicho movimiento fue dispersado. En ese entonces el gobierno era precedido por Miguel Abadía Méndez quien asumió el poder en 1926 y con quien llegó a su fin de la hegemonía conservadora instaurada desde la época de Núñez en 1886.
Hablamos de casi un siglo en el cual ha existido siempre la inconformidad por el empleo, por las condiciones laborales y el deterioro permanente de las instituciones democráticas. Ochenta años y más de gobiernos cuyas respuestas a las demandas de la sociedad civil es volverse represivo en unos casos o creador de discursos mentirosos para encubrir sus carencias como administradores del Estado. Lo único que me consuela es que esa hegemonía conservadora llegó a su fin en 1930 y como mensaje tomo que la supremacía de la plutocracia colombiana es susceptible de finalizar.
Es en el año de 1929 que ocurre la caída del mercado de valores de los Estados Unidos, la denominada Gran Crisis, hoy en Colombia sabemos que en el 2009 miles de ciudadanos invirtieron y quebraron con DMG en su afán especulativo de crecer y ganar más, lo increíble es que lo de las pirámides se veía venir desde hace mucho tiempo, pero por haber infiltrado las esferas políticas más notables de nuestro país se dejaron crecer y esquilmar al ignorante pueblo ávido de dinero fácil. El habitante común y corriente de las calles bogotanas, pastusas o caleñas entre otras resultó otra vez mostrando su lado imbécil al olvidar que para tener dinero fácil no bastan buenas intenciones en un país donde Los delfines tienen zonas francas.
Ya casi cumplimos ochenta años del levantamiento en el Libano (Tolima) de los artesanos que creían que los partidos políticos tradicionales nada podían hacer por sus intereses de clase. Ochenta años han pasado desde que dicho movimiento fue dispersado. En ese entonces el gobierno era precedido por Miguel Abadía Méndez quien asumió el poder en 1926 y con quien llegó a su fin de la hegemonía conservadora instaurada desde la época de Núñez en 1886.
Hablamos de casi un siglo en el cual ha existido siempre la inconformidad por el empleo, por las condiciones laborales y el deterioro permanente de las instituciones democráticas. Ochenta años y más de gobiernos cuyas respuestas a las demandas de la sociedad civil es volverse represivo en unos casos o creador de discursos mentirosos para encubrir sus carencias como administradores del Estado. Lo único que me consuela es que esa hegemonía conservadora llegó a su fin en 1930 y como mensaje tomo que la supremacía de la plutocracia colombiana es susceptible de finalizar.
Es en el año de 1929 que ocurre la caída del mercado de valores de los Estados Unidos, la denominada Gran Crisis, hoy en Colombia sabemos que en el 2009 miles de ciudadanos invirtieron y quebraron con DMG en su afán especulativo de crecer y ganar más, lo increíble es que lo de las pirámides se veía venir desde hace mucho tiempo, pero por haber infiltrado las esferas políticas más notables de nuestro país se dejaron crecer y esquilmar al ignorante pueblo ávido de dinero fácil. El habitante común y corriente de las calles bogotanas, pastusas o caleñas entre otras resultó otra vez mostrando su lado imbécil al olvidar que para tener dinero fácil no bastan buenas intenciones en un país donde Los delfines tienen zonas francas.
Al igual que en la crisis de hace ochenta años todo el mundo endeudado deja de comprar, ahogado por intereses, para salir a vender, no en vano crece la economía informal a pasos agigantados en la medida que disminuyen las plazas de empleo. En ciudades capitales de nuestro país las calles se abarrotan de manillas, hamburguesas de mil, ¿a cómo? a mil pesos, de CD,s y toda la piratería posible. Pienso que la gente tiene que vivir de algo y que no nos vengan con el cuento de los impuestos porque en Colombia los impuestos son para la guerra principalmente y no para la inversión social.
Muchos arruinados, pocos con empleo y el pánico crece como una bola de nieve y ni hablar de las enfermedades que nos rondan porque tendremos que recordar que en Colombia la gente muere por negligencia de las entidades prestadoras de salud y la omisión del Estado, pero bueno, si ellos se ven afectados solo cambian la constitución para hacerla rezar que el Estado no se hará responsable por el estatismo y mala atención de las EPS patrocinadas por el mismo…
Hace ochenta años cuando llego la crisis, en nuestro país se abandonaron las grandes obras publicas, las que estaban sobre planos y las que estaban por hacerse, servicios básicos que aún hoy hacen falta, claro que de todos modos así no haya crisis las construcciones o no se terminan o se acaban mal por los malos contratos y las extrañas concesiones, esto lo tiene claro Andrés Uriel Gallego con los entuertos en las vías entre Antioquia y chocó, entre otros.
Hace ochenta años los conflictos sociales eran agudos, el agua ya hervía, hoy la olla a presión está a punto de estallar y la verdad algún día ojala pronto suceda.
Para profundizar en el tema del gobierno de Miguel Abadía Méndez es recomendable consultar:
Historia agraria en Colombia, 1926-1930 o El Fin de la hegemonía conservadora.http:/www.villarica.galeon.com
martes, junio 09, 2009
Razones para reelegir por TERCERA vez a URIBE (Serán suficientes)
DE: Edwin Pablo Sandoval Calderon
PARA: COLAPSO NERVIOSO
1) Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62;
2) Porque aumentó de 1000 a 1250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión;
3) Porque eliminó la mesada 14 o prima de junio a los pensionados;
4) Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad;
5) Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales;
6) Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso.
7) Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores;
8) Porque subió el IVA del 8% al 16%.
9) Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional.
10) Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes;
11) Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin embargo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos;
12) Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo;
13) Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio;
14) Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua.
15) Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia
16) Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos;
17) Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina;
18) Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al coronel Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en le escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia;
19) Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las victimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia;
20) Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios;
21) Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente;
22) Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos.
23) Porque perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo) desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra.
24) Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra;
25) Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional
26) Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar.
27) Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo.
28) Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (donde queda la igualdad, la justicia, la libertad???????) y solo habla de 'Estado de Derecho' cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente.
29) Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender.
30) Porque su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados, coincidencialmente, por fuerzas oscuras.
31) Porque su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario.
32) Porque atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos 'voceros del terrorismo' por cuestionar su política de seguridad antiterrorista
33) Porque desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría la operancia del Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades
34) Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros más importantes.
35) Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente.
36) Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS.
37) Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos
38) Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo.
39) Porque en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas.
40) Porque la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable.
41) Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política más proteccionista y garantista del mundo.
42) Porque tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría.
43) Porque las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los victimarios y se ha desprotegido a las víctimas
44) Porque los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se ven afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas.
45) Porque personas investigadas por la Fiscalía General de la Nación por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos) a su campaña presidencial.
46) Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el 'desierto verde' se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescendientes
47) Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arahuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia.
48) Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia.
49)Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos.
50) Por que ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de doce años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, si no que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla.
51) Porque plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional, la acción de tutela y concentrando poderes en si mismo.
52) Por que su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional 'más acorde a los requerimientos del mercado' porque la Nacional 'está enseñando demasiado'. (Se cita textualmente) Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes empresas.
53) Por que su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo que ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que el CID tiene un 'sesgo político' (será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?)
54) Por que negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (eso es libre comercio?) a competir con productos colombianos sin subsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó?
55) Por que al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente –dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor y magistrados de altas cortes, (ya lo hizo con fiscal general –que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo) para que quede la gente de sus afectos, destruyendo el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México 'la dictadura perfecta'.
56) Por la hipocresía que representa el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene más de ochenta procesados, e incluso condenados, por para política, todos de la coalición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien más que primo era su brazo derecho en la política. 'Curioso que su líder político no tenga nexos con el paramilitarismo...'
57) Por el exabrupto de no reconocer el desastre político que representa el hecho de tener que deberle la reelección a Yidis Medina a cambio de dadivas y cuotas burocráticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema , única institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomía se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores políticos.
58)........ a.....???) Los Falsos Positivos.... Las chuzadas telefónicas.... Los negocios de sus hijos Jerónimo y Tomás.... El primo hermano de Pablo Escobar (Jose Obdulio)es su asesor... Etc...ETC...ETC...
PARA: COLAPSO NERVIOSO
1) Porque aumentó la edad para pensionarse: la mujer a los 57 años y los hombres a los 62;
2) Porque aumentó de 1000 a 1250 semanas las cotizaciones para acceder a pensión;
3) Porque eliminó la mesada 14 o prima de junio a los pensionados;
4) Porque acabó con los quinquenios y las primas de antigüedad;
5) Porque cerró y ordenó liquidar más de 18 hospitales;
6) Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso.
7) Porque eliminó más de 30.000 empleos públicos y despidió a otros tantos trabajadores;
8) Porque subió el IVA del 8% al 16%.
9) Porque no tuvo voluntad de rebajar las tarifas de servicios públicos, que dependen de la ley y del gobierno nacional.
10) Porque cuando era Senador sustentó la ley 100/93 que convirtió el servicio de salud en un negocio en donde solo importa las ganancias y no la calidad de vida de los pacientes;
11) Porque manejó el congreso como quiso hasta prostituirlo, sin embargo no radicó ninguna ley sobre protección social en pensiones y salud para más de 10 millones de ancianos desprotegidos;
12) Porque la gasolina la sube mes a mes hasta hacerla la más cara del mundo;
13) Porque mediante la resolución 013 de 2005 ordenó acabar con las primas de servicios y técnicas. Con vistas a la reelección esa resolución fue derogada, pero ya quedan notificados de que pasará si lo reeligen. Su objetivo es reducir los salarios a menos del $ millón para los profesionales, mientras que a los altos funcionarios les autoriza en el mes de junio un reajuste de 4 primas adicionales. Así, estos últimos devengan casi $ 130 millones en junio;
14) Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua.
15) Porque fue el único Presidente de Sur América que apoyo la invasión y el genocidio del pueblo de Irak para robarle su petróleo, un apoyo a una guerra ilegal e ilegitima que atenta contra una tradición internacionalista de varios decenios en Colombia
16) Porque ha despilfarrado más de $27 mil millones diarios en su inútil y estéril guerra mientras se empecina en ignorar que la violencia la genera el hambre, el desempleo y la falta de ingresos;
17) Porque buscó regalar a TELECOM, después de propiciar su ruina;
18) Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al coronel Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en le escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia;
19) Porque no permitió que indemnizaran o repararan a las victimas de la violencia ni que se supiera la verdad sobre los crímenes en Colombia;
20) Porque hizo aprobar su propia reelección, pero negó la de otros funcionarios;
21) Porque el único empleado público que puede hacer política es el Presidente;
22) Porque permitió que haya impunidad por los delitos cometidos por los estadounidenses, mientras es implacable con los colombianos a quienes remite a las cortes de Estados Unidos, para que los juzguen en otro idioma y sin derecho a la defensa; y de donde en varios casos han sido devueltos.
23) Porque perpetúa la hipócrita guerra contra el narcotráfico, que lo único que hace es volver más lucrativo el negocio, (sobre todo para el sistema financiero del primer mundo) desconociendo que la verdadera raíz del problema no es la producción sino el consumo y la demanda, y que cada vez aumentan mas los cultivos, a la par con las viudas y huérfanos de esa guerra.
24) Porque regaló a GRANAHORRAR, al venderlo en menos de lo que al pueblo le hicieron pagar para sacarlo de la quiebra;
25) Porque sin carácter se dejó imponer el TLC que arruinara el campo y el sector textil, farmacéutico, agropecuario y hasta la televisión nacional
26) Porque han expropiado a los narcotraficantes más de $30 billones y nadie rinde cuentas ni sabe a qué bolsillos han ido a parar.
27) Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo.
28) Porque reconoce como valor supremo de una sociedad la seguridad (donde queda la igualdad, la justicia, la libertad???????) y solo habla de 'Estado de Derecho' cuando la Constitución Colombiana consagra un Estado SOCIAL de Derecho, lo cual es una noción muy diferente.
29) Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender.
30) Porque su política de seguridad democrática con sus detenciones masivas y redes de informantes, ha servido para que, una vez liberados los detenidos por violación del debido proceso e inexistencia de pruebas, sean asesinados, coincidencialmente, por fuerzas oscuras.
31) Porque su política de seguridad democrática predica y practica el involucramiento de la población civil en el conflicto armado, desconociendo el principio de distinción y otros preceptos del derecho de la guerra, o derecho internacional humanitario.
32) Porque atacó públicamente a los defensores de derechos humanos en Colombia, llamándolos 'voceros del terrorismo' por cuestionar su política de seguridad antiterrorista
33) Porque desconoce la existencia de un conflicto armado interno en Colombia, lo que impediría la operancia del Derecho Internacional Humanitario, que lo único que busca es la humanización del horror de la guerra y la protección de quienes no participan directamente en las hostilidades
34) Porque las detenciones masivas, injustas y arbitrarias, generan responsabilidad del Estado con deber de indemnizar a los afectados, mediante el pago de millonarias condenas con cargo al erario público, dinero que se podría destinar a otros rubros más importantes.
35) Porque en Cajamarca Tolima hubo una masacre perpetrada por el Ejército (y esto ha sido comprobado por la Fiscalía quién profirió resolución de acusación contra varios militares) y el presidente en vez de solicitar una investigación a fondo acudió a decir que se trataba de un error militar, cuando las víctimas habían sido ejecutadas extrajudicialmente.
36) Porque existen denuncias serias sobre fraude electoral en los comicios donde resultó electo presidente, y las denuncias no provienen de la oposición, sino de un alto funcionario del gobierno, salido de sus entrañas: El director de informática del DAS.
37) Porque existen denuncias serias de importantes medios de comunicación sobre vínculos estrechos entre el DAS y los paramilitares, unidos para acabar con estudiantes, profesores universitarios, sindicalistas, activistas de derechos humanos, líderes de oposición, mediante la entrega de información de inteligencia a las autodefensas, todo con recursos públicos
38) Porque ante las denuncias el presidente Uribe en vez de depurar las instituciones y adelantar las investigaciones correspondientes, la emprende contra la prensa, -que inclusive lo apoya en Colombia- como si quien denuncia el hecho -y no quien lo comete- fuese el responsable del escándalo.
39) Porque en los actos de reconocimiento de responsabilidad internacional del Estado Colombiano frente a las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes estatales, se ha negando rotundamente asistir, no obstante reunir en sí la condición de jefe de Estado, Jefe de Gobierno, y supremo comandante de las Fuerzas Armadas. Seguro es para él una enorme humillación pedir disculpas en nombre del Estado a las víctimas.
40) Porque la Corte Constitucional tuvo que hacer un llamado de atención al gobierno frente a la situación del desplazamiento, debido a la falta de protección y desinterés por parte del Estado frente los desplazados, y aún así su situación sigue siendo lamentable.
41) Porque ha dejado ver su displicencia por la constitución de 1991, y no ha ocultado su interés de modificarla para mal e inclusive sustituirla, a pesar de que es considerada la carta política más proteccionista y garantista del mundo.
42) Porque tuvo la desfachatez de nombrar como ministro del interior a Fernando Londoño, quién públicamente ha expresado su desprecio por la carta de 1991, y se atrevió a atacar a la rama judicial, por lo que fue ejemplarmente sancionado con inhabilidad de doce años por la procuraduría.
43) Porque las entidades encargadas de reforma agraria y manejo de tierras en Colombia FINAGRO e INCODER, se han visto envueltas en escándalos sobre la adjudicación irregular de tierras y créditos a poderosos terratenientes en Colombia, mientras los desplazados se mueren de física hambre en las ciudades. Según los funcionarios implicados el ministro de agricultura ha sido cómplice de ello. Se da todo a los victimarios y se ha desprotegido a las víctimas
44) Porque los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos a la verdad, justicia y reparación integral se ven afectados por la mal llamada ley de justicia y paz, impulsada por el gobierno de Uribe, que desconoce los estándares internacionales que el derecho internacional de los derechos humanos consagra en materia de derechos de las víctimas.
45) Porque personas investigadas por la Fiscalía General de la Nación por supuesto nexos con los paramilitares aportaron millonarias sumas (algunas hasta cien millones de pesos) a su campaña presidencial.
46) Por que durante su gobierno el cultivo de palma africana de aceite, el 'desierto verde' se ha extendido por todo el país, por medio del desplazamiento y el despojo de tierras de propiedad colectiva de comunidades indígenas y afrodescendientes
47) Porque durante su gobierno las comunidades indígenas Arahuacas, Koguis, Wiwas y kankuamas han sufrido exterminio a manos de los diferentes actores del conflicto, sin que el gobierno haya hecho mayor cosa para impedirlo, constituyéndose en una vergüenza internacional para Colombia.
48) Porque impulsó la ley forestal, que abre las puertas a la mercantilización y explotación indiscriminada de los bosques y selvas colombianos, desconociendo parámetros internacionales del derecho ambiental en la materia.
49)Porque desobedeció la orden judicial del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de no negociar y firmar un TLC lesivo a los derechos colectivos de los Colombianos.
50) Por que ante la masacre de San José de Apartadó, donde murieron niños menores de doce años y los miembros de la comunidad señalaron a algunos soldados del Ejército como responsables, el presidente no condenó la masacre ni solicitó el impulso de las investigaciones, si no que señaló a la comunidad de San José como influenciada por la guerrilla.
51) Porque plantea una reforma a la justicia para minar la independencia de la rama judicial del poder, recortando funciones a la Corte Constitucional, la acción de tutela y concentrando poderes en si mismo.
52) Por que su ministerio de educación está adelantando una reforma académica en la Universidad Nacional de Colombia con el fin de entregar un profesional 'más acorde a los requerimientos del mercado' porque la Nacional 'está enseñando demasiado'. (Se cita textualmente) Es decir, no profesionales pensantes y críticos, esto es integrales, comprometidos con el desarrollo de su país y su gente, sino mano de obra barata para las maquilas y las grandes empresas.
53) Por que su gobierno manipuló las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas para presentar la situación de desempleo, lo que motivó la renuncia del director de la entidad. De hecho ha cambiado la metodología para medición de la pobreza, con el objeto de sostener que en su gobierno esta ha bajado (¿?) por lo que ha mantenido una controversia pública con economistas y académicos del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional de Colombia. En esta última, lo único que ha atinado a decir su gobierno es que el CID tiene un 'sesgo político' (será que defender la gestión económica de un gobierno no tiene ninguno?)
54) Por que negoció un TLC con los Estados Unidos en condiciones inequitativas para Colombia. Mientras los EU subsidian a sus agricultores, Colombia no lo hace con los suyos, y permitirá que ingresen sin arancel productos con subsidio estatal americano (eso es libre comercio?) a competir con productos colombianos sin subsidio. Y porque se niega a convocar una consulta popular sobre el tema. Si el pueblo colombiano quiere TLC. ¿A que le teme Uribe? Y si no lo quiere ¿Por qué lo firmó?
55) Por que al ser reelegido tendrá la posibilidad de incidir políticamente –dado su inmenso poder- en la elección de procurador, contralor y magistrados de altas cortes, (ya lo hizo con fiscal general –que anteriormente era su viceministro de justicia- y congresistas, que son de su círculo) para que quede la gente de sus afectos, destruyendo el sistema de contrapeso de poderes de las democracias modernas; como decían del PRI en México 'la dictadura perfecta'.
56) Por la hipocresía que representa el defender, de manera enferma, la legitimidad de un congreso que tiene más de ochenta procesados, e incluso condenados, por para política, todos de la coalición uribista, uno de ellos Mario Uribe, quien más que primo era su brazo derecho en la política. 'Curioso que su líder político no tenga nexos con el paramilitarismo...'
57) Por el exabrupto de no reconocer el desastre político que representa el hecho de tener que deberle la reelección a Yidis Medina a cambio de dadivas y cuotas burocráticas, y en cambio emprenderla contra la Corte Suprema , única institución que no se ha dejado seducir con las mieles del poder, cuya autonomía se ve amenazada con la reforma a la justicia que garantizaría la impunidad para su gabinete y seguidores políticos.
58)........ a.....???) Los Falsos Positivos.... Las chuzadas telefónicas.... Los negocios de sus hijos Jerónimo y Tomás.... El primo hermano de Pablo Escobar (Jose Obdulio)es su asesor... Etc...ETC...ETC...
lunes, junio 08, 2009
DESENCANTO
Por José Saramago | © Boomeran(g)
Todos los días desaparecen especies animales y vegetales, idiomas, oficios. Los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Cada día hay una minoría que sabe más y una mayoría que sabe menos. La ignorancia se expande de forma aterradora. Tenemos un gravísimo problema en la redistribución de la riqueza. La explotación ha llegado a extremos diabólicos. Las multinacionales dominan o mundo. No sé si son las sombras o las imágenes las que nos ocultan la realidad. Podemos discutir sobre el tema infinitamente, lo cierto es que hemos perdido capacidad crítica para analizar lo que pasa en el mundo. De ahí que parezca que estamos encerrados en la caverna de Platón. Abandonamos nuestra responsabilidad de pensar, de actuar. Nos convertimos en seres inertes sin la capacidad de indignación, de inconformismo y de protesta que nos caracterizó durante muchos años. Estamos llegando al fin de una civilización y no me gusta la que se anuncia. El neoliberalismo, en mi opinión, es un nuevo totalitarismo disfrazado de democracia, de la que no se mantienen nada más que las apariencias. El centro comercial es el símbolo de ese nuevo mundo. Pero hay otro pequeño mundo que desaparece, el de las pequeñas industrias y de la artesanía. Está claro que todo tiene que morir, pero hay gente que, mientras vive, tiende a construir su propia felicidad, y esos son eliminados. Pierden la batalla por la supervivencia, no soportan vivir según las reglas del sistema. Se van como vencidos, pero con la dignidad intacta, simplemente diciendo que se retiran porque no quieren este mundo.
firmado por gruposyahoo.com
enviado por returns.groups.yahoo.com
Todos los días desaparecen especies animales y vegetales, idiomas, oficios. Los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Cada día hay una minoría que sabe más y una mayoría que sabe menos. La ignorancia se expande de forma aterradora. Tenemos un gravísimo problema en la redistribución de la riqueza. La explotación ha llegado a extremos diabólicos. Las multinacionales dominan o mundo. No sé si son las sombras o las imágenes las que nos ocultan la realidad. Podemos discutir sobre el tema infinitamente, lo cierto es que hemos perdido capacidad crítica para analizar lo que pasa en el mundo. De ahí que parezca que estamos encerrados en la caverna de Platón. Abandonamos nuestra responsabilidad de pensar, de actuar. Nos convertimos en seres inertes sin la capacidad de indignación, de inconformismo y de protesta que nos caracterizó durante muchos años. Estamos llegando al fin de una civilización y no me gusta la que se anuncia. El neoliberalismo, en mi opinión, es un nuevo totalitarismo disfrazado de democracia, de la que no se mantienen nada más que las apariencias. El centro comercial es el símbolo de ese nuevo mundo. Pero hay otro pequeño mundo que desaparece, el de las pequeñas industrias y de la artesanía. Está claro que todo tiene que morir, pero hay gente que, mientras vive, tiende a construir su propia felicidad, y esos son eliminados. Pierden la batalla por la supervivencia, no soportan vivir según las reglas del sistema. Se van como vencidos, pero con la dignidad intacta, simplemente diciendo que se retiran porque no quieren este mundo.
firmado por gruposyahoo.com
enviado por returns.groups.yahoo.com
jueves, mayo 28, 2009
EL REGALO DE URIBE. ¿Para que educar en el respeto a la ley?
Por: CÉSAR RUIZ
En estos días se observa con preocupación en los medios de comunicación como se va creando la plataforma para una eventual reelección del presidente de la república, el no muy respetable Álvaro Uribe Vélez y su trituradora política mueven las fichas en el ajedrez político para que así sea. Los escrúpulos se acaban y ahora si en Colombia es cierto que el fin justifica los medios porque de ser necesario se cambian no solo las leyes y la constitución sino que se torpedea todo el trabajo hecho con las uñas en el escenario de la educación.
La pregunta que flota a partir de todo esto es ¿Qué mensaje le envía el presidente y su corte a las nuevas generaciones de colombianos que ven como se desmantela un sistema jurídico y se legisla a conveniencia descomponiendo los postulados sobre la ley y el orden que sustentan el estado?, si los niños y jóvenes comprenden el mensaje se va a caer en un relativismo insalvable porque comprenderán el lamentable legado del presidente y su tropa de que la ley solo se justifica si satisface el interés personal en detrimento del colectivo y que efectivamente existen mecanismos para cambiarlas al antojo de quien medianamente tenga el poder. Preocupante saber que “la ley es para los de ruana”.
Le pregunto al señor presidente si no nota que nuestro país en este preciso momento tiene una trayectoria de colisión, que el hambre que ronda en las calles es el dispositivo que más adelante activará el caos colectivo y que la ley ya no será argumento ni elemento de cohesión y mucho menos de control, creo que los labios de Uribe son mas inteligentes que su mismo cerebro y en realidad estoy cansado de que le clave los dientes al país sin que suceda nada. Claro está el y su equipo no son la AH1N1 pero si tienen sus tapabocas para que cada quien calle y si no que lo digan las madres de los chicos de Soacha o los campesinos chocoanos que al parecer fueron raptados por los militares y posteriormente hechos pasar como desmovilizados de la banda de los rastrojos…
Pero el maestro de las marionetas olvida que la risa es pasajera y que es bueno que deje de sentirse un semidios de un pueblo de infelices, aunque los diarios oficiales titulen después de encuestas maquilladas y patéticas que Colombia es uno de los países mas felices del mundo, será que no entiende que para poder mandar no hacen falta tantas tretas infames.
La ñapa: como es que un senador con cara de muñeco de ventrílocuo LLAMA A LOS INDEPENDIENTES PAYASOS POR HACER OPOSICIÓN.
En estos días se observa con preocupación en los medios de comunicación como se va creando la plataforma para una eventual reelección del presidente de la república, el no muy respetable Álvaro Uribe Vélez y su trituradora política mueven las fichas en el ajedrez político para que así sea. Los escrúpulos se acaban y ahora si en Colombia es cierto que el fin justifica los medios porque de ser necesario se cambian no solo las leyes y la constitución sino que se torpedea todo el trabajo hecho con las uñas en el escenario de la educación.
La pregunta que flota a partir de todo esto es ¿Qué mensaje le envía el presidente y su corte a las nuevas generaciones de colombianos que ven como se desmantela un sistema jurídico y se legisla a conveniencia descomponiendo los postulados sobre la ley y el orden que sustentan el estado?, si los niños y jóvenes comprenden el mensaje se va a caer en un relativismo insalvable porque comprenderán el lamentable legado del presidente y su tropa de que la ley solo se justifica si satisface el interés personal en detrimento del colectivo y que efectivamente existen mecanismos para cambiarlas al antojo de quien medianamente tenga el poder. Preocupante saber que “la ley es para los de ruana”.
Le pregunto al señor presidente si no nota que nuestro país en este preciso momento tiene una trayectoria de colisión, que el hambre que ronda en las calles es el dispositivo que más adelante activará el caos colectivo y que la ley ya no será argumento ni elemento de cohesión y mucho menos de control, creo que los labios de Uribe son mas inteligentes que su mismo cerebro y en realidad estoy cansado de que le clave los dientes al país sin que suceda nada. Claro está el y su equipo no son la AH1N1 pero si tienen sus tapabocas para que cada quien calle y si no que lo digan las madres de los chicos de Soacha o los campesinos chocoanos que al parecer fueron raptados por los militares y posteriormente hechos pasar como desmovilizados de la banda de los rastrojos…
Pero el maestro de las marionetas olvida que la risa es pasajera y que es bueno que deje de sentirse un semidios de un pueblo de infelices, aunque los diarios oficiales titulen después de encuestas maquilladas y patéticas que Colombia es uno de los países mas felices del mundo, será que no entiende que para poder mandar no hacen falta tantas tretas infames.
La ñapa: como es que un senador con cara de muñeco de ventrílocuo LLAMA A LOS INDEPENDIENTES PAYASOS POR HACER OPOSICIÓN.
jueves, mayo 21, 2009
ESCLAVIZACIÓN DE LOS INDIOS
Por: CÉSAR RUIZ
La conquista americana trajo consigo la utilización de los indígenas para el desarrollo de actividades mineras, de transporte, de agricultura y pesca a favor de los imperios europeos que llegaron al continente a finales del siglo XV. Inicialmente el trabajo se concentro en las Antillas desde 1492 hasta 1517, periodo en el cual los aborígenes disminuyeron su población aceleradamente debido a dos razones fundamentales: la esclavización y la lucha entre conquistadores y conquistados, esta pérdida demográfica hizo que los europeos saltaran de la Española y Cuba a las islas circunvecinas para buscar mano de obra. Así rápidamente se ubicaron y dominaron los habitantes caribeños de las de “Islas Inútiles” denominadas así porque en ellas no había oro pero si aborígenes que podían ser capturados, asimismo se llevó a cabo una descomunal cacería de indios indispensables como fuerza motriz de la expansión de la empresa conquistadora durante los años iníciales de la ocupación.
Al reducir la población insular, los españoles necesitaron explorar nuevos territorios donde pudieran encontrar mano de obra, es precisamente como se llega a la península de Yucatán en 1517, forma en que se conoció el continente a partir de la búsqueda de esclavos que inicialmente se dirigió solo a “las Bahamas o Islas de los lacayos”. Las expediciones fueron patrocinadas por asociaciones y grupos de personas que posteriormente financiaron la empresa del “descubrimiento”.
Uno de los grandes iniciadores de la empresa esclavizadora fue Cristóbal Colon quien argumentaba “el beneficio que podría extraer el fisco español por concepto de la trata de indios y la eficacia de la esclavización misma para fines de la colonización”, argumentaba además que “los Indios Caribes eran belicosos y esto constituía un problema para el poblamiento pacifico de las Islas antillanas. Con estos mecanismos de disuasión persiguió esclavizar a los esclavos sin ningún tropiezo.
La corona considero la posibilidad de esclavizarlos solo si era “estrictamente necesario”, idea que no duró demasiado pues en 1503 la Reina Isabel expidió una real cédula a este respecto conocida con el nombre de Medina del Campo que legalizó el repartimiento de indios y el trabajo forzoso. Así nace la institución de la encomienda, una modalidad de repartimiento que se diferenciaba de la esclavización tradicional en que la fuerza de trabajo indígena quedo confiada a repartidores especiales a quienes se les entregó un “privilegio real”, con el que usufructuaban la fuerza de trabajo indígena y se “responsabilizaban” por el bienestar de los nuevos encomendados”. Este mecanismo se legalizó en 1512 con las Leyes de Burgos.
La encomienda en sus inicios se mostró incompatible con la esclavitud ya que el indio era tratado como un “vasallo libre del rey”, pero paradójicamente los intentos por garantizar su libertad fueron caldo de cultivo para la esclavización de los negros. Cabe aclara que para esto la corona no tenia impedimentos pues si bien los indígenas eran considerados salvajes los negros eran considerados animales.
FUENTE: GONZALEZ, Margarita. Ensayos de historia colonial colombiana.Capítulo 1. El ancora editores. Bogotá 1984
La conquista americana trajo consigo la utilización de los indígenas para el desarrollo de actividades mineras, de transporte, de agricultura y pesca a favor de los imperios europeos que llegaron al continente a finales del siglo XV. Inicialmente el trabajo se concentro en las Antillas desde 1492 hasta 1517, periodo en el cual los aborígenes disminuyeron su población aceleradamente debido a dos razones fundamentales: la esclavización y la lucha entre conquistadores y conquistados, esta pérdida demográfica hizo que los europeos saltaran de la Española y Cuba a las islas circunvecinas para buscar mano de obra. Así rápidamente se ubicaron y dominaron los habitantes caribeños de las de “Islas Inútiles” denominadas así porque en ellas no había oro pero si aborígenes que podían ser capturados, asimismo se llevó a cabo una descomunal cacería de indios indispensables como fuerza motriz de la expansión de la empresa conquistadora durante los años iníciales de la ocupación.
Al reducir la población insular, los españoles necesitaron explorar nuevos territorios donde pudieran encontrar mano de obra, es precisamente como se llega a la península de Yucatán en 1517, forma en que se conoció el continente a partir de la búsqueda de esclavos que inicialmente se dirigió solo a “las Bahamas o Islas de los lacayos”. Las expediciones fueron patrocinadas por asociaciones y grupos de personas que posteriormente financiaron la empresa del “descubrimiento”.
Uno de los grandes iniciadores de la empresa esclavizadora fue Cristóbal Colon quien argumentaba “el beneficio que podría extraer el fisco español por concepto de la trata de indios y la eficacia de la esclavización misma para fines de la colonización”, argumentaba además que “los Indios Caribes eran belicosos y esto constituía un problema para el poblamiento pacifico de las Islas antillanas. Con estos mecanismos de disuasión persiguió esclavizar a los esclavos sin ningún tropiezo.
La corona considero la posibilidad de esclavizarlos solo si era “estrictamente necesario”, idea que no duró demasiado pues en 1503 la Reina Isabel expidió una real cédula a este respecto conocida con el nombre de Medina del Campo que legalizó el repartimiento de indios y el trabajo forzoso. Así nace la institución de la encomienda, una modalidad de repartimiento que se diferenciaba de la esclavización tradicional en que la fuerza de trabajo indígena quedo confiada a repartidores especiales a quienes se les entregó un “privilegio real”, con el que usufructuaban la fuerza de trabajo indígena y se “responsabilizaban” por el bienestar de los nuevos encomendados”. Este mecanismo se legalizó en 1512 con las Leyes de Burgos.
La encomienda en sus inicios se mostró incompatible con la esclavitud ya que el indio era tratado como un “vasallo libre del rey”, pero paradójicamente los intentos por garantizar su libertad fueron caldo de cultivo para la esclavización de los negros. Cabe aclara que para esto la corona no tenia impedimentos pues si bien los indígenas eran considerados salvajes los negros eran considerados animales.
FUENTE: GONZALEZ, Margarita. Ensayos de historia colonial colombiana.Capítulo 1. El ancora editores. Bogotá 1984
miércoles, mayo 20, 2009
¿URIBE III?
Por: CÉSAR RUIZ
Hoy nos levantamos con tristes noticias en el escenario político colombiano, la aprobación del referendo reeleccionista se cierne como un manto negro sobre el territorio de nuestro país y lo que pensábamos que era tormenta resultó ser una leve llovizna frente a lo que se avecina. La aprobación en el senado del referendo nos muestra el triste escenario de una oposición decepcionante. Es lamentable ver como se retiran (entiéndase lavan las manos) “por falta de garantías” los senadores que hacen permanente escama antiuribista, este es el resultado de la tergiversación de la democracia que existe en nuestro país, pues elegimos a partir de los sentimientos y no de la reflexión a una serie de mentecatos que no tienen ni idea de lo que es el bien común, el estado de derecho, la planificación, la ley, etc.…El camino se allana para que don Alvarito y familia sigan desangrando nuestro país ante la mirada complaciente de los cobardes (aquí me refiero no solo a los que están en el legislativo sino en general a los que permanecen callados) que se hacen los de la vista gorda. En medio de un panorama lamentable de 500.000 desempleados más en lo que va corrido del año, de entuertos de baja calaña para favorecer a Tomas y Jerónimo, impunidad de los amigos del ejecutivo, palabras necias de José Obdulio Gaviria, corrupción en todos los órganos gubernamentales, chuzadas, falsos positivos, crisis económica ( para los pobres, que se quedan cada vez más pobres), amenazas de aumento al IVA para alimentar la “seguridad democrática”, de multimillonarios con prebendas y puestos de trabajo y dominación en el cartel gubernamental del todo poderoso mesías. El dueño del URIVERSO se prepara para cuatro años más de desolación para este pobre país.
Mientras tanto hoy nos levantamos como si fuera un día común y corriente como dice una canción mexicana: “Hoy no es un día muy normal, lo mejor sería no pensar”. Pero no es así, es necesario hacer frente a este manoseo, a esta corrupción rampante que mas fuerte que el AH1N1 invade las mentalidades de los colombianos. Mucha farándula y todos nos tragamos enterito los chismes de la “cosa política”. Decía el filosofo Hegel al entrar la modernidad: “Es más fácil creer que pensar”, pero la invitación hoy es no solo a pensar sino a hacer efectivo ese pensamiento emancipándonos, liberándonos de los yugos de la mentira con que se construyen la opinión publica en este país.
Mientras tanto hoy nos levantamos como si fuera un día común y corriente como dice una canción mexicana: “Hoy no es un día muy normal, lo mejor sería no pensar”. Pero no es así, es necesario hacer frente a este manoseo, a esta corrupción rampante que mas fuerte que el AH1N1 invade las mentalidades de los colombianos. Mucha farándula y todos nos tragamos enterito los chismes de la “cosa política”. Decía el filosofo Hegel al entrar la modernidad: “Es más fácil creer que pensar”, pero la invitación hoy es no solo a pensar sino a hacer efectivo ese pensamiento emancipándonos, liberándonos de los yugos de la mentira con que se construyen la opinión publica en este país.
viernes, mayo 08, 2009
DE LA CONQUISTA A LA INDEPENDENCIA. (La historia común)
Por: CÉSAR RUIZ
La monarquía es una forma de poder que existe desde la antigüedad, es un gobierno en el que solo una persona detenta el poder, regularmente es absoluto y por ello maneja lo militar, lo religioso, ejecutivo, legislativo y judicial. Se conocen en el mundo muchos ejemplos de este tipo principalmente en la época anterior al reinado de Luis XIV y la revolución francesa en el siglo XVIII donde se consolida el Estado Moderno y la división de poderes.
Uno de los ejemplos más característicos y conocidos es el de la Reina Isabel en España durante el siglo XV, personaje que con sus decisiones y particular personalidad dejó huella en el mundo ya que fue quien autorizó y patrocinó las expediciones de Cristóbal Colón que trajeron como consecuencia el denominado descubrimiento de América, hecho que coincidió con la expulsión de los árabes de las costas españolas después de siglos de guerra entre los años 711 y 1492, con la conversión de los judíos habitantes del territorio español a el catolicismo y la unificación española con la unión los reinos de Fernando de Aragón e Isabel de Castilla. Las expediciones de Colón originalmente intentaban encontrar unas rutas comerciales distintas a las dominadas por los portugueses que tenían ya controlado el mercado en las costas occidentales de África y las inglesas y holandesas que tenían poder sobre el circuito del océano Índico y sus costas en Asia.
El viaje de Colón se anticipó a las especulaciones de Galileo Galilei y Copérnico en cuanto a que él sin imaginarlo evidenció la forma circular de la tierra y rompió el paradigma medieval sobre su forma cuadrada y los monstruos alojados en las antípodas, claro está que sin ser confirmado sino hasta después de su muerte y aprobado por la emergente comunidad científica del renacimiento y la enciclopedia ya en los siglos XVI y XVII. Esta comunidad científica no sólo aprobó la redondez de la tierra, los movimientos de traslación y rotación sobre su eje y alrededor del sol, sino que trajo consigo el antropocentrismo que básicamente significa que a partir de ese momento el hombre se convirtió en el centro del universo desplazando a Dios. Fue el momento cumbre en el cual el teocentrismo por lo menos en las sociedades occidentales desapareció. Claro está que mucha agua debió correr bajo el puente de la historia para que ello pasara, los conceptos de la modernidad que se manejaban y construían en Europa no concordaban con la manera medieval de colonización de América por parte de España que se debatía entre las formas económicas modernas y el mercantilismo para competir con las otras potencias y el feudalismo con que se penetró y dominó el nuevo continente.
La paulatina desaparición de este tipo de pensamiento abrió paso a la ciencia y la experimentación, a la posibilidad de pensar en la individualidad y en las posibilidades de cada una de las personas para ejercer el poder recordando los dorados tiempos de la democracia griega olvidados durante la edad media. Con esa posibilidad se dio un certero golpe a la monarquía absoluta pues se desvaneció la creencia de que el poder era hereditario y vitalicio y que además era impuesto por Dios.
Uno de los principales exponentes de las nuevas ideas científicas y liberales vino a América y llevó a cabo una obra gigantesca que lo llevo a ser denominado EL SABIO; se trata de José Celestino Mutis, quien ingenió una plataforma que convenció a muchas personas de sus ideas a tal punto que es considerado autor intelectual de la independencia de Colombia. Mutis nacido en Cádiz en el año de 1732 fue desde su infancia un gran lector y gracias a su formación en importantes universidades europeas se convirtió en uno de los grandes hombres de ciencia de su época. Pasó a la posteridad por la expedición botánica llevada a cabo entre 1783 y 1808 en la Nueva Granada y porque fue profesor del colegio de Nuestra Señora del Rosario donde dictó la cátedra de matemáticas haciendo importantes adeptos y aliados. En su discurso de apertura del curso de matemáticas en el Colegio Mayor de Nuestra señora del Rosario el 13 de Marzo de 1762 inició la batalla contra el sistema escolástico prevaleciente en el tradicional colegio siendo el primero que enseñó en la Nueva Granada los principios newtonianos, un centro regentado por seglares desde 1664 pero aún influido por los programas de enseñanza medievales. Las matemáticas dijo Mutis "abren la brecha del conocimiento científico" y " el mundo era un grande libro, y aunque abierto para todos pocos sabran leerlo por estar escrito con cifras y carácteres matemáticos", afirmaciones que se impusieron durante los siglos posteriores, sus pensamientos y frases visionarias y certeras desde todo punto de vista nutrieron las mentalidades de las generaciones psteriores orientadas a la investigacion cientifica en algunos casos y a las causas independentiststas de los puebloa americanos en otros. Uno de sus grandes amigos fue el Sabio Caldas quien imbuido por las enseñanzas de su maestro se interesó por los temas de la ciencia y las libertades del hombre a tal punto que fue quien tradujo para nuestro continente la declaración de los derechos del hombre editada durante la revolución francesa en 1789. Mutis convenció a la sociedad que ingresaba en la ilustración de la importancia de la matemática para comprender el mundo natural. Su expedición fue prolífica en cuanto a que descubrió más de cinco mil especies de plantas y dejó un legado invaluable de fichas para el estudio de las especies, familias y órdenes de las plantas de la región. Sus tratados sobre la quinua fueron decisivos a la hora de conocer los atributos de esta planta en cuanto a lo medicinal y de no haber sido por su crítico estado de salud que lo llevo a vivir largo tiempo en Mariquita, hoy departamento de Tolima, su obra sería aún mayor. Era un hombre realmente sabio que antes de morir en Bogotá sembró su pensamiento en el de otros hombres de la época como su sobrino Sinforoso que procurando llevarlos a cabo encontró la muerte pues en estos se encontraban los deseos de liberación del pueblo americano del yugo impuesto por la monarquía española. Así es como con la expedición botánica nace el siglo XIX y con el paulatinamente la independencia de los países americanos de la mano de grandes próceres militares y políticos como Simón Bolívar el gran libertador cuya espada simboliza la unión y la fuerza de un pueblo, Francisco de Paula Santander, José Ignacio de Márquez que defendieron siempre la ley. Recordemos la frase de Santander hoy alojada en el umbral del palacio de justicia de Colombia: “las armas os darán independencia, las leyes os darán la libertad” ,y no olvidemos a Antonio José de Sucre, eminente militar que en Pichincha y Ayacucho dio libertad a ecuador y Perú y muchos otros hombres y mujeres que entregaron la vida por la causa de la independencia del pueblo americano.
La monarquía es una forma de poder que existe desde la antigüedad, es un gobierno en el que solo una persona detenta el poder, regularmente es absoluto y por ello maneja lo militar, lo religioso, ejecutivo, legislativo y judicial. Se conocen en el mundo muchos ejemplos de este tipo principalmente en la época anterior al reinado de Luis XIV y la revolución francesa en el siglo XVIII donde se consolida el Estado Moderno y la división de poderes.
Uno de los ejemplos más característicos y conocidos es el de la Reina Isabel en España durante el siglo XV, personaje que con sus decisiones y particular personalidad dejó huella en el mundo ya que fue quien autorizó y patrocinó las expediciones de Cristóbal Colón que trajeron como consecuencia el denominado descubrimiento de América, hecho que coincidió con la expulsión de los árabes de las costas españolas después de siglos de guerra entre los años 711 y 1492, con la conversión de los judíos habitantes del territorio español a el catolicismo y la unificación española con la unión los reinos de Fernando de Aragón e Isabel de Castilla. Las expediciones de Colón originalmente intentaban encontrar unas rutas comerciales distintas a las dominadas por los portugueses que tenían ya controlado el mercado en las costas occidentales de África y las inglesas y holandesas que tenían poder sobre el circuito del océano Índico y sus costas en Asia.
El viaje de Colón se anticipó a las especulaciones de Galileo Galilei y Copérnico en cuanto a que él sin imaginarlo evidenció la forma circular de la tierra y rompió el paradigma medieval sobre su forma cuadrada y los monstruos alojados en las antípodas, claro está que sin ser confirmado sino hasta después de su muerte y aprobado por la emergente comunidad científica del renacimiento y la enciclopedia ya en los siglos XVI y XVII. Esta comunidad científica no sólo aprobó la redondez de la tierra, los movimientos de traslación y rotación sobre su eje y alrededor del sol, sino que trajo consigo el antropocentrismo que básicamente significa que a partir de ese momento el hombre se convirtió en el centro del universo desplazando a Dios. Fue el momento cumbre en el cual el teocentrismo por lo menos en las sociedades occidentales desapareció. Claro está que mucha agua debió correr bajo el puente de la historia para que ello pasara, los conceptos de la modernidad que se manejaban y construían en Europa no concordaban con la manera medieval de colonización de América por parte de España que se debatía entre las formas económicas modernas y el mercantilismo para competir con las otras potencias y el feudalismo con que se penetró y dominó el nuevo continente.
La paulatina desaparición de este tipo de pensamiento abrió paso a la ciencia y la experimentación, a la posibilidad de pensar en la individualidad y en las posibilidades de cada una de las personas para ejercer el poder recordando los dorados tiempos de la democracia griega olvidados durante la edad media. Con esa posibilidad se dio un certero golpe a la monarquía absoluta pues se desvaneció la creencia de que el poder era hereditario y vitalicio y que además era impuesto por Dios.
Uno de los principales exponentes de las nuevas ideas científicas y liberales vino a América y llevó a cabo una obra gigantesca que lo llevo a ser denominado EL SABIO; se trata de José Celestino Mutis, quien ingenió una plataforma que convenció a muchas personas de sus ideas a tal punto que es considerado autor intelectual de la independencia de Colombia. Mutis nacido en Cádiz en el año de 1732 fue desde su infancia un gran lector y gracias a su formación en importantes universidades europeas se convirtió en uno de los grandes hombres de ciencia de su época. Pasó a la posteridad por la expedición botánica llevada a cabo entre 1783 y 1808 en la Nueva Granada y porque fue profesor del colegio de Nuestra Señora del Rosario donde dictó la cátedra de matemáticas haciendo importantes adeptos y aliados. En su discurso de apertura del curso de matemáticas en el Colegio Mayor de Nuestra señora del Rosario el 13 de Marzo de 1762 inició la batalla contra el sistema escolástico prevaleciente en el tradicional colegio siendo el primero que enseñó en la Nueva Granada los principios newtonianos, un centro regentado por seglares desde 1664 pero aún influido por los programas de enseñanza medievales. Las matemáticas dijo Mutis "abren la brecha del conocimiento científico" y " el mundo era un grande libro, y aunque abierto para todos pocos sabran leerlo por estar escrito con cifras y carácteres matemáticos", afirmaciones que se impusieron durante los siglos posteriores, sus pensamientos y frases visionarias y certeras desde todo punto de vista nutrieron las mentalidades de las generaciones psteriores orientadas a la investigacion cientifica en algunos casos y a las causas independentiststas de los puebloa americanos en otros. Uno de sus grandes amigos fue el Sabio Caldas quien imbuido por las enseñanzas de su maestro se interesó por los temas de la ciencia y las libertades del hombre a tal punto que fue quien tradujo para nuestro continente la declaración de los derechos del hombre editada durante la revolución francesa en 1789. Mutis convenció a la sociedad que ingresaba en la ilustración de la importancia de la matemática para comprender el mundo natural. Su expedición fue prolífica en cuanto a que descubrió más de cinco mil especies de plantas y dejó un legado invaluable de fichas para el estudio de las especies, familias y órdenes de las plantas de la región. Sus tratados sobre la quinua fueron decisivos a la hora de conocer los atributos de esta planta en cuanto a lo medicinal y de no haber sido por su crítico estado de salud que lo llevo a vivir largo tiempo en Mariquita, hoy departamento de Tolima, su obra sería aún mayor. Era un hombre realmente sabio que antes de morir en Bogotá sembró su pensamiento en el de otros hombres de la época como su sobrino Sinforoso que procurando llevarlos a cabo encontró la muerte pues en estos se encontraban los deseos de liberación del pueblo americano del yugo impuesto por la monarquía española. Así es como con la expedición botánica nace el siglo XIX y con el paulatinamente la independencia de los países americanos de la mano de grandes próceres militares y políticos como Simón Bolívar el gran libertador cuya espada simboliza la unión y la fuerza de un pueblo, Francisco de Paula Santander, José Ignacio de Márquez que defendieron siempre la ley. Recordemos la frase de Santander hoy alojada en el umbral del palacio de justicia de Colombia: “las armas os darán independencia, las leyes os darán la libertad” ,y no olvidemos a Antonio José de Sucre, eminente militar que en Pichincha y Ayacucho dio libertad a ecuador y Perú y muchos otros hombres y mujeres que entregaron la vida por la causa de la independencia del pueblo americano.
lunes, mayo 04, 2009
PARA MOSQUEARSE CON LOS NEGOCIOS DE TOMÁS Y JERÓNIMO EN MOSQUERA
Gracias a: http://www.carlosvicentederoux.org/
Conurbación, plusvalías, confianza inversionista
Para mosquearse con los negocios de Tomás y Jerónimo en Mosquera
Abril 28 de 2009
Los municipios del occidente de la Sabana están sentados sobre una mina de oro. Sus tierras se están valorizando aceleradamente, porque la expansión de Bogotá las hace muy apetecibles para construir viviendas, bodegas y fábricas. Pero enfrentan dos peligros: el de terminar conurbándose con la capital para formar una megalópolis inmanejable. Y el de ver que la valorización de sus predios termina en manos de los inversionistas privados... como Tomás y Jerónimo Uribe y sus socios.
Los particulares que invierten en tierras en la Sabana son amigos de la expansión de Bogotá y las poblaciones circunvecinas, pues la transformación de los suelos rurales en residenciales e industriales, los valoriza. Por eso presionan incesantemente a las autoridades territoriales, y en ocasiones las sobornan, para que le jueguen al modelo expansivo. Y hace décadas que vienen ganando.
Los intereses públicos se mueven en la dirección opuesta. En la de contener los límites de Bogotá y compactarla, haciéndola crecer en altura. Y en la de convertir a las poblaciones vecinas en nudos de una red de polos residenciales e industriales densos e interconectados.
La capital dejaría, entonces, de lanzar a sus pobres a extramuros, y se volvería una ciudad más amable y de mayor integración socio-espacial. Sus vecinos se salvarían de ser devorados por la conurbación. Y se protegería a la Sabana, rescatando la vocación rural que le asignó la Ley 99 de 1993, al declararla de interés ecológico nacional, con destinación forestal y agropecuaria prioritaria.
Lamentablemente, al gobierno nacional no le preocupa que las mayores ciudades de Colombia estén embarcadas en el modelo expansivo. Y en el caso de Bogotá, está promoviendo programas que lo fortalecen.
Ejemplos de éstos son los macroproyectos de vivienda en Funza y Mosquera; las zonas francas, 17 ya en Bogotá y Cundinamarca, muy dispersamente localizadas; y el Tren de Cercanías, que en ausencia de un modelo territorial racional, favorecerá la urbanización desordenada de los predios adjuntos a los corredores férreos.
Corresponde a los distritos y municipios autorizar y modular la transformación del suelo rural en urbano y definir la densidad de ocupación, vinculada a la altura de las edificaciones. Ellos disponen, además, de instrumentos legales para apropiarse de parte de la valorización o plusvalía, causada por los cambios de usos y alturas que decreten. Pueden obtener así áreas para vías, parques y equipamientos, y recursos para construir las obras correspondientes, sin sacrificar la inversión social del ente territorial.
Si las facultades mencionadas se han ejercido débil e inadecuadamente en Bogotá, es de imaginarse lo que ocurre en los municipios vecinos. Su ciudadanía es pequeña y frágil. Sus instituciones no tienen capacidad de resistir las presiones de los particulares para que se cambien los usos del suelo y no se tasen y cobren las plusvalías. La magnitud de los negocios en curso, es un caldo de cultivo para la corrupción de alcaldes y concejales.
De manera, pues, que la inversión de los hermanos Uribe en Mosquera combina cuatro ingredientes desafortunados para el interés público. Jalona un modelo de desarrollo expansivo y de conurbación con Bogotá en un municipio sabanero. Está basado en la apropiación privada de la valorización predial. Se aprovecha de tres programas muy discutibles promovidos por el gobierno que preside su padre. Al asociar a la familia del ex alcalde que cambió de rural a industrial el uso del suelo, pone el negocio bajo una sombra perturbadora.
El gobierno nacional está promoviendo la confianza inversionista. Eso está bien. ¿Pero cuáles son los negocios que merecen ser cubiertos por ese clima? Los transparentes y, cuando se trate de finca raíz, los que impulsen un desarrollo territorial acorde con el interés público y no se basen en la apropiación particular de las plusvalías.
Conurbación, plusvalías, confianza inversionista
Para mosquearse con los negocios de Tomás y Jerónimo en Mosquera
Abril 28 de 2009
Los municipios del occidente de la Sabana están sentados sobre una mina de oro. Sus tierras se están valorizando aceleradamente, porque la expansión de Bogotá las hace muy apetecibles para construir viviendas, bodegas y fábricas. Pero enfrentan dos peligros: el de terminar conurbándose con la capital para formar una megalópolis inmanejable. Y el de ver que la valorización de sus predios termina en manos de los inversionistas privados... como Tomás y Jerónimo Uribe y sus socios.
Los particulares que invierten en tierras en la Sabana son amigos de la expansión de Bogotá y las poblaciones circunvecinas, pues la transformación de los suelos rurales en residenciales e industriales, los valoriza. Por eso presionan incesantemente a las autoridades territoriales, y en ocasiones las sobornan, para que le jueguen al modelo expansivo. Y hace décadas que vienen ganando.
Los intereses públicos se mueven en la dirección opuesta. En la de contener los límites de Bogotá y compactarla, haciéndola crecer en altura. Y en la de convertir a las poblaciones vecinas en nudos de una red de polos residenciales e industriales densos e interconectados.
La capital dejaría, entonces, de lanzar a sus pobres a extramuros, y se volvería una ciudad más amable y de mayor integración socio-espacial. Sus vecinos se salvarían de ser devorados por la conurbación. Y se protegería a la Sabana, rescatando la vocación rural que le asignó la Ley 99 de 1993, al declararla de interés ecológico nacional, con destinación forestal y agropecuaria prioritaria.
Lamentablemente, al gobierno nacional no le preocupa que las mayores ciudades de Colombia estén embarcadas en el modelo expansivo. Y en el caso de Bogotá, está promoviendo programas que lo fortalecen.
Ejemplos de éstos son los macroproyectos de vivienda en Funza y Mosquera; las zonas francas, 17 ya en Bogotá y Cundinamarca, muy dispersamente localizadas; y el Tren de Cercanías, que en ausencia de un modelo territorial racional, favorecerá la urbanización desordenada de los predios adjuntos a los corredores férreos.
Corresponde a los distritos y municipios autorizar y modular la transformación del suelo rural en urbano y definir la densidad de ocupación, vinculada a la altura de las edificaciones. Ellos disponen, además, de instrumentos legales para apropiarse de parte de la valorización o plusvalía, causada por los cambios de usos y alturas que decreten. Pueden obtener así áreas para vías, parques y equipamientos, y recursos para construir las obras correspondientes, sin sacrificar la inversión social del ente territorial.
Si las facultades mencionadas se han ejercido débil e inadecuadamente en Bogotá, es de imaginarse lo que ocurre en los municipios vecinos. Su ciudadanía es pequeña y frágil. Sus instituciones no tienen capacidad de resistir las presiones de los particulares para que se cambien los usos del suelo y no se tasen y cobren las plusvalías. La magnitud de los negocios en curso, es un caldo de cultivo para la corrupción de alcaldes y concejales.
De manera, pues, que la inversión de los hermanos Uribe en Mosquera combina cuatro ingredientes desafortunados para el interés público. Jalona un modelo de desarrollo expansivo y de conurbación con Bogotá en un municipio sabanero. Está basado en la apropiación privada de la valorización predial. Se aprovecha de tres programas muy discutibles promovidos por el gobierno que preside su padre. Al asociar a la familia del ex alcalde que cambió de rural a industrial el uso del suelo, pone el negocio bajo una sombra perturbadora.
El gobierno nacional está promoviendo la confianza inversionista. Eso está bien. ¿Pero cuáles son los negocios que merecen ser cubiertos por ese clima? Los transparentes y, cuando se trate de finca raíz, los que impulsen un desarrollo territorial acorde con el interés público y no se basen en la apropiación particular de las plusvalías.